[New-imc] Carta introductora del CMI Venezuela Centro

[yan]

[en] (abajo en castellano)

Hi,

since about two years now I have been working with the people in
Venezuela that today are the IMC Venezuela [1] collective. The whole
process of forming a collective has been very large and controversial.
Especially a discussion between a group of people who self defines as
"anarchists" (around the newspaper "El Libertario") and others who don't
belong to one group but are supporting the process in Venezuela took a
lot of space. The months before things got concrete though, the
"anarchist" section didn't communicate anymore and didn't participate in
meetings. One person, Esteban, was a little more active and published a
lot on the new site.

Now there is a new initiative to build an IMC. Esteban is one of the
most active people in it. The strange thing: The existing collective
heard about the plans to create a "CMI Venezuela Centro" in the last
weeks. These people have a mailing list [2] already but not once (!)
mentioned anything about their plans on the public venezuelan mailing
list [3]. Reading the archives of their list I discovered that they
already wrote their introductory card which contains a lot of criticism
against the existing collective. Another strange thing: They seem to be
approved by people I have never heard of, i.e. that have never mentioned
any criticism contacting the existing collective.

After finding out that there was an initiative to build a new site apart
of the existing one, people from the collective contacted Esteban. He
said (a couple of days ago) that the intention of the new "CMI Venezuela
Centro" was to be part of the existing site, not to make their "own"
one. Obviously that's not true.

Ok, this whole issue is a very large discussion that I can't explain
completely here and now. Since there is a lot to debate between the
existing collective and the "new" one, I want to ask you (i.e. the
new-imc list) not to approve the affiliation until a discussion in
Venezuela has taken place. Right now there are two parallel processes
going with very little comunication between them.

The existing collective is discussing a response to the accusations made
against it. At the same time, the new collective seems to intend to
create hard facts before entering into a discussion. This doesn't seem
right to me.

Solidarity
yan (working with IMCs Venezuela and Germany)



[es]

Hola,

desde hace dos años he trabajado con la gente en Venezuela que hoy forma
parte del colectivo del CMI Venezuela [1]. Todo el proceso de formación
del colectivo ha sido muy largo y controvertido. Especialmente una
discusión entre un grupo que se define como "anarquistas" (al rededor
del periódico "El Libertario") y otr at s que no pertenecen al mismo grupo
pero apoyan al proceso venezolano fue muy larga. En los meses antes de
que se concretaron las cosas, sin embargo, l at s "anarquistas" ya no se
comunicaban ni participaban en las reuniones. Una persona, Esteban, ha
sido más activo y publicó mucho en el sitio web después de haber sido
construido.

Ahora parece que hay una initiativa nueva para formar un CMI. Esteban es
una de las personas más activas en ésa. La cosa rara: El colectivo
existente se dio cuenta de los planes para conformar un "CMI Venezuela
Centro" en las últimas semanas. La gente del colectivo nuevo ya tiene su
lista de correo [2] propia pero ni una vez (!) han mencionado nada de
sus planes en la lista pública [3] del CMI Venezuela. Leyendo los
archivos de su lista descubrí que ya escribieron su carta introductora
la cual contiene fuertes críticas hacia el colectivo existente. Otra
cosa rara: Parece que fue aprobada por personas de las que nunca he
escuchado, es decir, que no han mencionado ninguna crítica contactando
el colectivo existente.

Después de descubrir que había una iniciativa para crear otro sitio web
aparte del sitio existente, gente del colectivo del CMI Venezuela
contactó a Esteban. Dijo (hace unos días) que la intención del nuevo
"CMI Venezuela Centro" era formar parte del sitio web existente y no
hacer su "propio" sitio. Obviamente eso no era la verdad.

Bueno, todo este asunto es una discusión muy larga que no puedo explicar
en su totalidad ahora y aquí. Ya que hay mucho que debatir entre el
colectivo existente y el colectivo nuevo, quiero pedirles (es decir, la
lista new-imc) que no aprueben la afiliación hasta que haya habido una
discusión en Venezuela entre los colectivos. Ahora hay dos procesos
paralelos con muy poca comunicación entre ellos.

El colectivo del CMI Venezuela está discutiendo una respuesta a las
fuertes acusaciones que se hicieron en contra de él. Parece que al mismo
tiempo el colectivo nuevo quiere crear hechos concretos (un sitio
propio) antes de entrar a la discusión. Eso no me parece correcto.

En solidaridad
yan (colaborador de los CMIs Venezuela y Alemania)


Esteban Mejiaz schrieb:
> Hola, el nuevo colectivo del CMI Venezuela Centro acepta los criterios de
> afiliacion y envia su carta introductora que fue aceptada por consenso por
> la lista del mismo y durante una reunion publica y abierta en Merida el
> sabado pasado.
> 
> *Amigos y amigas de la Red Indymedia*
> 
> *Reciban un cordial saludo. Somos un grupo de activistas sociales y
> políticos venezolanos que realizamos diversas actividades (trabajo
> comunitario, periodismo alternativo, investigación y denuncia política) y
> que hemos intentado, infructuosamente, participar en la conformación del
> Indymedia Venezuela. Creemos que un Centro de Medios Independientes es una
> poderosa herramienta para dar voz a todos los movimientos sociales e
> iniciativas desde abajo, y no solamente a aquellas que son partidarias de
> una determinada tendencia política. Esto es lo que sucede en el CMI
> Venezuela, cuya práctica privilegia las informaciones favorables a las
> políticas del actual gobierno venezolano excluyendo otras posturas.*
> 
> *Creemos que el actual Indymedia Venezuela realiza las siguientes prácticas:
> * *- Ausencia de convocatorias a reuniones públicas "cara a cara", por lo
> que las decisiones editoriales se restringuen a un círculo secreto y
> selecto.* *- Acusar como "agentes de la derecha" o "financiados por el
> imperialismo" a quienes critican las políticas gubernamentales del
> presidente Chávez* *- Falta de consenso para la publicación de las notas
> editoriales de la columna central, vinculando en las mismas solamente las
> informaciones favorables al gobierno venezolano* *- Poca cobertura a los
> conflictos sociales locales de Venezuela, publicando en la columna central
> únicamente información internacional* *- Falta de una estrategia de
> comunicación y difusión sobre lo que es Indymedia entre los diferentes
> movimientos sociales, comunitarios y políticos del país, para que a su vez
> estos participen en las políticas editoriales.* *- Escasa comunicación y
> debate en la lista de correos de Indymedia Venezuela.*
> 
> *Muchos de nosotros y nosotras no vivimos en la capital del país, Caracas,
> en donde tiene sede el actual Indymedia Venezuela, sino en ciudades como San
> Cristobal, Valera, Maracay, Maracaibo, Maturín, Biscucuy, Barquisimeto, Hato
> Arriba, Mérida y Guanare. Por ello deseamos conformar un Indymedia Venezuela
> Centro, que sirva como herramienta de confluencia, coordinación y
> comunicación entre los diferentes movimientos de base que actúan en ciudades
> diferentes a Caracas. Queremos iniciar un proceso realmente plural, pues
> creemos importante la participación de los movimientos de base que apoyan al
> presidente Chávez, pero también, aquellos que disienten de sus políticas y
> se enfrenten al gobierno. La revolución, cualquier cosa que entendamos por
> ello, será posible por la participación de la mayor cantidad de comunidades,
> activistas y organizaciones que se enfrenten al poder para conseguir sus
> reivindicaciones concretas, luchando por la justicia social, la libertad y
> contra la pobreza y la represión. Estos valores y anhelos no son propiedad
> exclusiva de ningún sector.*


-- 
//benutze//use//utiliza: gpg/pgp
http://keys.indymedia.org/cgi-bin/lookup?op=get&search=EEBBB5E4
Fingerprint: F1E4 415A 5A29 ABB7 FBE9 CC9F 7589 0375 EEBB B5E4

yan at jabber.ccc.de

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
Url : http://lists.indymedia.org/pipermail/new-imc/attachments/20070910/f45b5be1/attachment.pgp